当前位置:首页 -> 在线咨询
马丙余 (先生)2018-04-18 21:22:11
留言主题:  没有对我提出疑问回复
留言内容:管理员您好,谢謝您的再次回复,我上次提出的疑问您没有正面回复,什么叫偏执狂,从心理学方面来分析,就是说某个人对一件事不从弃,一直以压抑的心态和想法存放在心里,永不放弁,非要达到他想要的目的和效果,说明这个人心胸比较狭隘,窄,遇到事会比较认真,会不计后果,这就是您们认为的偏执狂,如果换成警察,执着,认真那就是惩治违法犯罪,维护法律尊严,换成老百姓那就变味了,那就是偏执狂,,所以您们没有把事区分开来,我今天在一次想资询您,我的偏执狂到底属於哪一方面,那一种,什么样的偏执狂属无刑事责任能力,,您没有解釋清楚,这不涉及专业知识,请您问一下我的鉴定人,我是属于哪一种偏执狂,至于您说的重新鉴定,您们可以和委托方商量,和我没有任何关系,只要有一方不认定不认可,那这份鉴定就不成立,如果单方面认定,存在不合法,按照法律法规规定,涉及刑事,无论您们鉴定的什么无责任能力,必须按法定程序去执行,因为刑事诉讼法有这种罪责,无刑事责任能力,而咱們现在的处理方法,公检法缺少这方面专业人才,所以只要司法鉴定认定了,就不经過法律程序],而作为鉴定人员,他们也就是打工人员,他们没有权利作出这样的判决罪责,正因为有,法律授权,我认为与法律有冲突之处,按照精神卫生法有关规定,和残疾人保障法规定,它们是以等级区分,作为鉴定人我认为他们只能以等级来鉴定,因為他们只是为司法提供辅助资料,而且精神卫生法,残疾人保障都对病的症狀作了详細说明,这样有助于公检法对鉴定认定,而我,因为法律在治安事件中,没有详細出台对精神障碍处罰标准,因为它没有经过法院审理,作为我这次鉴定,到底谁说了算,因為它不涉及刑事,如果通过法院自诉,又不受理,如果通过法院受理,精神是正常的,那就涉及责任问題,因为被强制关精神病院,那该由谁负等问題,i涉及治安鉴定,因為达不到法院审理,那这一次鉴定必须三方认定才能生效,谢谢您管理
管理员回复:  谢谢您的留言!至于什么叫偏执狂及其类型,这个涉及到专业问题,我们的鉴定意见书中也有描述。至于重新鉴定问题,这是由委托方和当事人可以申请启动的,我们无法启动重新鉴定程序。至于本次我中心出具的鉴定意见书,本中心是客观科学公正的。再次谢谢您的留言!
回复时间:2018-04-19 08:39:59
马丙余 (先生)2018-04-16 15:09:42
留言主题:  不公平,不公正
留言内容:作为一个独立的司法鉴定机构,按照国家法律法规有关规定和解釋说明,你们是保持独立的不受任何一方影响和干涉,是维护有关当事人合法权利受到公平公正的法律保护,正是国家出于对法律公平公正,才设立了鉴定机构,从目前来看,你们鉴定机构没有做到独立,还是接受委托方提供的资料,并没有和被鉴定人告知,勾通,这已經违背了法律的本意,独立,作为一名鉴定人,如果真正鉴定一个人,鉴定人必須到被鉴定人所居住的地方,通过详细了解他家人,朋友,邻居,对被鉴定人的生活规律,日常表现进行一个综合性了解,这样才能准确获得依据,鉴定得出的鉴定意見书才是正确的,而你們鉴定机构是按照委托方提供的资料鉴定,是受到一方的影响,显示不公平,不公正,正是出于这樣,我也在你们鉴定所投了简历应聘,现在还在在线资询上,名字叫汤建宜,按我这种鉴定,这才是一种合理合法,公平公正的科学依据鉴定,
管理员回复:  谢谢您的留言!您所提到的鉴定材料问题,上次已经和您解释过了,我们中心是独立第三方鉴定机构,鉴定秉持诚实客观公正独立高效的原则进行的。再次谢谢您的留言。
回复时间:2018-04-17 08:28:06
马丙余 (先生)2018-04-16 14:16:35
留言主题:  不满意
留言内容:管理員您好,我不知你們这些鉴定专家到底以什麽依据和观点,科學鉴定我偏执狂,我反复观看和研究,无论从那一点都找不出偏执狂的依据,至于你們说的依据是什么,必须解釋,给我一个答复,我不会让你们把我权利剥夺,我会一真坚持下去,请你们妥善保管好录像视頻,不能丢失,损坏,我想,最终这件事需要法律来解决,我也会用尽一切方法到时让你們鉴定人出庭的,拿出你们的依据,观点
管理员回复:  谢谢您的留言!申请鉴定人出庭是您的权利,鉴定人出庭是司法鉴定人的义务,您可以通过合理正规途径申请我们鉴定人出庭就相关问题做出专业的解释。再次谢谢您的留言。
回复时间:2018-04-17 08:22:02
马丙余 (先生)2018-04-13 22:11:35
留言主题:  疑問
留言内容:管理員您好,我现在有个疑问,请問你们鉴定我是偏执狂依据是什么,在鉴定意見书没有显示偏执狂指的那一方面,请给我一个解释,。在鉴定的过程中,您们鉴定人没有任何人告知我委托人有资料,这些资料是真是假你們也没有调查,怎么知道是真实的,按照法律法規规定,鉴定人应该和我交流并且告之我,我有权知道真相,也有权进行反駁,在这方面,您们鉴定人违反了鉴定操作程序,有录像为证。,
管理员回复:  谢谢您的留言!鉴定具体依据什么由法医精神病司法鉴定专家决定,这个涉及专业问题。您说的委托人有资料,对于资料的真实性您可以和委托方进行核实。
回复时间:2018-04-16 08:16:35
马丙余 (先生)2018-04-04 14:00:49
留言主题:  解決问題
留言内容:管理员你好,谢謝你的回复,至于你说通過正常渠道反映,我已經尽到责任把问題反映到司法局,司法厅,上面也要求调查了,但是有什麽用,因为鉴定管理处人員他们对精神科學鉴定这方面知识不足,所以还是让你们自己调查自己,这样合理合法吗,公平公正吗,现在我的生命权掌握在你們手里,如果不撤銷鉴定意見书,我的生命权就无法获得保障,为什麽这么说,这关系到权利,名誉,官司,虽然法律也给了权利,但是需要监护人和指定代理人帮助你才能获得诉訟权利,作为我的监护人已經是85岁,作为老百姓都知道一句話,民不和官斗,所以我的路也堵死了,如果在向上反映,同樣反饋到地方处理,结果还是一样,现在我想问你们领導—下,到底处不处理,如果想处理你們可以在网上和我交流,如果需要我配合,也可以到你们鉴定机构,,如果你們还是维持鉴定结果,我那里也不去正常反映Z,我要用你們绐的权利,用违法用在你們身上,让你們通过正常渠道代替我反映,到时所有的后果由法律作出公平公正的解決,谢謝管理员,请把我的话转告你们领導,如果你們认为我是恐吓的话,可以向所在地公安机关报案,我也想信,公安机关既要保护你们的人身安全同時也会保护公民合法权利不受侵犯
管理员回复:  谢谢您的留言!您的这个情况我们已经初步讨论和研究过了,我们的鉴定意见书已经发出了,如果您对我们的鉴定意见存在疑问,您可以和办案机关联系,您亦可申请重新鉴定。再次谢谢您的留言!
回复时间:2018-04-08 17:24:35
262条记录  每页显示5条  共53页   <<  [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]  ... [53] >>

姓名: 
留言主题:
您的留言:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码