鉴定程序
中心及全体员承诺书
相关下载
当前位置：首页 -> 在线咨询
| 马丙余 (先生) | 2018-04-16 14:16:35 |
| 留言主题： |  不满意 |
| 留言内容： | 管理員您好，我不知你們这些鉴定专家到底以什麽依据和观点，科學鉴定我偏执狂，我反复观看和研究，无论从那一点都找不出偏执狂的依据，至于你們说的依据是什么，必须解釋，给我一个答复，我不会让你们把我权利剥夺，我会一真坚持下去，请你们妥善保管好录像视頻，不能丢失，损坏，我想，最终这件事需要法律来解决，我也会用尽一切方法到时让你們鉴定人出庭的，拿出你们的依据，观点 |
| 管理员回复： |  谢谢您的留言！申请鉴定人出庭是您的权利，鉴定人出庭是司法鉴定人的义务，您可以通过合理正规途径申请我们鉴定人出庭就相关问题做出专业的解释。再次谢谢您的留言。 |
| 回复时间： | 2018-04-17 08:22:02 |
| 马丙余 (先生) | 2018-04-13 22:11:35 |
| 留言主题： | 疑問 |
| 留言内容： | 管理員您好，我现在有个疑问，请問你们鉴定我是偏执狂依据是什么，在鉴定意見书没有显示偏执狂指的那一方面，请给我一个解释，。在鉴定的过程中，您们鉴定人没有任何人告知我委托人有资料，这些资料是真是假你們也没有调查，怎么知道是真实的，按照法律法規规定，鉴定人应该和我交流并且告之我，我有权知道真相，也有权进行反駁，在这方面，您们鉴定人违反了鉴定操作程序，有录像为证。， |
| 管理员回复： | 谢谢您的留言！鉴定具体依据什么由法医精神病司法鉴定专家决定，这个涉及专业问题。您说的委托人有资料，对于资料的真实性您可以和委托方进行核实。 |
| 回复时间： | 2018-04-16 08:16:35 |
| 马丙余 (先生) | 2018-04-04 14:00:49 |
| 留言主题： | 解決问題 |
| 留言内容： | 管理员你好，谢謝你的回复，至于你说通過正常渠道反映，我已經尽到责任把问題反映到司法局，司法厅，上面也要求调查了，但是有什麽用，因为鉴定管理处人員他们对精神科學鉴定这方面知识不足，所以还是让你们自己调查自己，这样合理合法吗，公平公正吗，现在我的生命权掌握在你們手里，如果不撤銷鉴定意見书，我的生命权就无法获得保障，为什麽这么说，这关系到权利，名誉，官司，虽然法律也给了权利，但是需要监护人和指定代理人帮助你才能获得诉訟权利，作为我的监护人已經是85岁，作为老百姓都知道一句話，民不和官斗，所以我的路也堵死了，如果在向上反映，同樣反饋到地方处理，结果还是一样，现在我想问你们领導—下，到底处不处理，如果想处理你們可以在网上和我交流，如果需要我配合，也可以到你们鉴定机构，，如果你們还是维持鉴定结果，我那里也不去正常反映Z，我要用你們绐的权利，用违法用在你們身上，让你們通过正常渠道代替我反映，到时所有的后果由法律作出公平公正的解決，谢謝管理员，请把我的话转告你们领導，如果你們认为我是恐吓的话，可以向所在地公安机关报案，我也想信，公安机关既要保护你们的人身安全同時也会保护公民合法权利不受侵犯 |
| 管理员回复： | 谢谢您的留言！您的这个情况我们已经初步讨论和研究过了，我们的鉴定意见书已经发出了，如果您对我们的鉴定意见存在疑问，您可以和办案机关联系，您亦可申请重新鉴定。再次谢谢您的留言！ |
| 回复时间： | 2018-04-08 17:24:35 |
| 马丙余 (先生) | 2018-03-31 22:49:57 |
| 留言主题： | 不公不平 |
| 留言内容： | 为什么不回复，你以為删除就算了，我不会放棄的，只到把鉴定还绐你们头上，证明你們大脑才有病 |
| 管理员回复： | 您的问题，我已经给我们领导汇报了，你可以通过正常途径反应您的问题和疑问。谢谢！ |
| 回复时间： | 2018-04-03 17:22:10 |
| 吴 (女士) | 2018-03-12 10:23:46 |
| 留言主题： | 外伤致肺漏气25%-20%，构成工伤几级 |
| 留言内容： | 外伤致肺漏气25％-20％，保守治疗，构成工伤几级 |
| 管理员回复： | 谢谢您的留言，您最好将病历资料和影像资料片带来本中心进行现场资料，这样我们能够更好的了解病情情况，给予客观准确的解答。 |
| 回复时间： | 2018-03-15 08:59:29 |
| 共285条记录 每页显示5条 共57页 << [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] ... [57] >> | |